INP (Interaction to Next Paint) to wskaźnik Core Web Vitals, który mierzy, jak szybko strona reaguje wizualnie na kliknięcia, dotknięcia i naciśnięcia klawiszy. Dobry wynik to 200 ms lub mniej.
INP sprawdza wszystkie interakcje użytkownika podczas wizyty na stronie i bierze pod uwagę jedną z najwolniejszych. Mierzy czas od kliknięcia do momentu, w którym przeglądarka pokaże zmianę na ekranie, np. otwarte menu, dodany produkt w koszyku czy rozwinięte pytanie w FAQ. Jeśli strona „myśli” po każdym kliknięciu, INP to wychwyci.
Google ocenia INP na podstawie danych od prawdziwych użytkowników Chrome, w 75. percentylu. Progi wyglądają tak:
| Wynik INP | Ocena |
|---|---|
| do 200 ms | dobry |
| 200–500 ms | wymaga poprawy |
| powyżej 500 ms | słaby |
Jak działa INP na przykładzie sklepu
W sklepie z odzieżą klient na telefonie klika filtr „rozmiar M”. Strona przez prawie sekundę nic nie pokazuje, bo przeglądarka jest zajęta skryptami: czatem, kilkoma tagami reklamowymi i ciężkim sliderem. Klient klika drugi raz, myśląc, że filtr nie zadziałał. Tak wygląda słaby INP w praktyce.
Po usunięciu nieużywanych skryptów, opóźnieniu ładowania czatu i dodaniu natychmiastowej informacji „ładowanie wyników” reakcja na kliknięcie skraca się do akceptowalnego poziomu.
INP zamiast FID – co się zmieniło
W marcu 2024 roku INP zastąpił FID (First Input Delay) jako jeden z trzech wskaźników Core Web Vitals. FID mierzył tylko opóźnienie pierwszej interakcji i tylko do momentu, w którym przeglądarka zaczęła ją obsługiwać. Większość stron miała dobry FID, choć w praktyce bywały ociężałe.
INP patrzy szerzej: na całą wizytę i na pełny czas aż do pokazania efektu. Dlatego wiele stron, które miały zielony FID, po zmianie zobaczyło problemy z INP.
Czy INP wpływa na pozycje w Google i widoczność w AI
Core Web Vitals są częścią sygnałów doświadczenia na stronie, które Google bierze pod uwagę, ale ich waga jest niewielka w porównaniu z trafnością treści. Słaby INP rzadko sam zepchnie stronę w dół, za to realnie obniża współczynnik konwersji, bo frustruje użytkowników. Na cytowania w odpowiedziach AI INP nie ma bezpośredniego wpływu.
Jak sprawdzić i poprawić INP
- W Google Search Console otwórz raport Podstawowe wskaźniki internetowe i sprawdź, które grupy adresów mają problem z INP.
- Wpisz adres w PageSpeed Insights i spójrz na sekcję z danymi od użytkowników. Standardowy test laboratoryjny nie mierzy INP, pokazuje za to Total Blocking Time, który często idzie z nim w parze.
- Przejrzyj skrypty zewnętrzne: czaty, widżety, piksele reklamowe. Usuń zbędne, resztę ładuj później.
- Poproś programistę o rozbicie długich zadań JavaScript i szybką wizualną reakcję na kliknięcie, nawet jeśli wynik pojawia się chwilę później.
Najczęstsze błędy
- Ocenianie INP tylko na podstawie testu na szybkim komputerze, gdy większość klientów używa telefonów.
- Dokładanie kolejnych wtyczek i skryptów marketingowych bez sprawdzenia ich wpływu.
- Szukanie wyniku „FID” w raportach, choć ten wskaźnik nie jest już używany.
- Poprawianie wyłącznie strony głównej, gdy problem dotyczy kategorii i kart produktów.
Strona reaguje z opóźnieniem, a nie wiesz, który skrypt za to odpowiada? Zamów audyt SEO albo umów konsultację, a wskażę, co spowalnia interakcje i co poprawić najpierw.